Puncture 絕對逆襲/刺穿(順便聊聊Chris Evans克里斯伊凡)

註：這篇同時提到很多電影名字，請恕我不一一同時列上中英文名稱，在台灣上映過的用中文，在台灣可能有上映或沒有上映所以可能沒甚麼人知道的用英文。



我是覺得開眼電影上面翻絕對逆襲是滿詭異的...我是不覺得電影的重點跟逆襲有關，如果一定要說，逆襲發生在電影結束後。

更別提上面介紹還提出美國隊長跟復仇者聯盟以來挑戰演技的巔峰什麼的，這部電影在這兩部之前上映的好嗎。唉唉。

但算了，台灣電影名稱翻譯就這麼回事。

我是為了看克里斯伊凡看的，當然也不排除片名跟海報有吸引到我。

我覺得他的演技沒有甚麼進步，換一種說法也可以，他都演差不多的角色，瘋子、天才(覺得自己很聰明)、毒蟲，或以上三者皆是。這部片的角色好像差不多就是這樣。

追了過去幾部片子，我發現他很喜歡演話很多，喋喋不休很有道理的台詞，覺得自己很聰明，有控制欲跟好勝心強的角色。(London, The Ice Man, The Loss of a Teardrop Diamond)

關於這一點我印象在他的某個訪談當中有提過。他喜歡演聰明的角色。

或許這是他挑戰演技的方法吧...豪門保母日記跟先生你哪位是屬於同一類型，可能在克里斯眼中屬於無腦的角色，演好玩的這樣。

還有昨天看的The Losers(我覺得中文應該要翻窩囊廢特攻隊XDDDD)，有點無腦加搞笑的角色。

挑類似的角色演出其實沒什麼不對，問題就在他的那一套會看膩，因為沒甚麼特別的，也並沒有像小勞勃道尼那樣討喜。

他的長相是很帥但不算非常突出，所以即使喜歡看他出現在螢幕上，不代表看完就會喜歡他演那部電影這件事。

我從美國隊長開始認真注意到他，因為這部電影確實將他打造成一個跟過去以往不同的形象。過去的電影像是驚奇四超人、太陽浩劫這些，他在電影中的角色是剛好的配角，剛好到你根本不會特別想去注意他，因為他太剛好，從長相到戲份。

有些人就是不一樣，有些演員即使在不紅的時候演配角，觀眾還是會注意到他，像麥可夏儂就是一個例子。夏儂有一股氣質會讓人忍不住想：這傢伙是誰？我之前是不是在哪裡也看過他？

克里斯伊凡是屬於不是那一種類型的演員之一，因為他長的夠帥，這種在跑龍套演員裡很多，表演也沒有特別突出，所以我才會一直到美國隊長才注意到他。

美國隊長上映時，我知道他是以前演過霹靂火的演員，但我不知道名字。這點我覺得非常的惋惜，因為我真的很喜歡他，看過美國隊長後，他將美國隊長當時近乎禁慾主義又單純的性格表現的很到位，我覺得這個角色對他來講可能很壓抑，因為美國隊長應該是個多一句不如少一句的人。(但怎麼覺得越來越嘴砲，是油條化了嗎)

總之，我真的真的很希望可以看到"聰明多話的角色"、"只是個無腦花心帥哥"、"他自己覺得是瘋子"以外的角色出現。

末日列車還沒看，希望有所突破。

還有一點，我個人其實不推薦單純因為喜歡某個演員，所以回去追他以前的電影，除非你真的對那一部電影有興趣，不然通常會失望。

理由有一：他的戲分沒有想像中的多，而且有很大的機會會死掉。(這幾天的經驗，克里斯已經死兩次了，喬爾也死兩次了)

理由有二：他的表演沒有你喜歡上他的那部電影時那麼好。

(附帶一提：以上未列入討論但我看過的電影有：移動城市、玩命手機、歪小子史考特、街頭之王，大概這樣)


---------------------終於回來聊Puncture分線-------------------


這是一部好電影，同時也是一個有點感人且辛酸的故事。

世界上有多少可怕的事情一直在發生。

當你在乎某件事的時候，良心很有可能便會受到"那因為其他原因受苦的人事物怎麼辦"的譴責。

克里斯伊凡在這部片的演出，還可以，就是以往他喜歡的話多的角色。(一直提好煩)

以過去像是Erin Brockovich / 永不妥協這一類改編真人真事的法律訴訟會出現的模式，基本上就是小資會很慘，很需要幫助，而總有一天出現願意站在他們這邊的人，一起對抗大資，獲得成功。

這部電影在這方面似乎力道不夠。

(我會破梗)











或許是因為導演想將收尾的力道放在主角因為吸毒過量身亡之後，剩下的夥伴繼續奮鬥，也終將獲得成功上面。

我覺得這點做得很成功。整部片沒有太多慷慨激昂或大快人心的畫面，因為大部分時間都是主角在吸毒。

導演很成功的將所有的空氣，都凝聚在主角死後的那幾分鐘片段裡。

最後他們從大資的辦公室離去，夥伴刻意的在站起身時轉動了中間空的椅子，很簡單，但力道很強。

不需要再解釋什麼。