正在看:一路玩到掛,我產生的疑問與聯想是,我們對於"生"的定義真的很微妙,因為我們總認為肉體的永續就能永生,亦或是長生,因為我們都不會知道自己到底有沒有來生。
但有一個假設是,如果未來有一種技術能讓肉體永續,但記憶卻無法永續,每次都得重來,這樣是否仍選擇讓自己的肉體永續?是否仍認為這樣就是永生?亦或是長生?亦或是相信自己仍有來生?
另一個假設則是,如果未來的技術是能夠將自己的記憶像用USB一樣永續保存,但肉體則是如正常一樣會老化終至停止其運作機能,於是必須不斷更換肉體,而且是從嬰兒開始,這樣是否仍選擇保存自己的記憶,等待換新肉體之後植入呢?但帶著活過一個人生的記憶再從嬰兒開始活一遍,這樣是否有永生的意義?上一個肉體人生的記憶中的所有負面記憶,難道不想忘掉?
會發現其實我們依賴的仍然是那個我們很難去證明"確切存在"的靈魂。
但觸手可及,視線所見,都是這個沉甸甸的肉體,因此我們不得不認為活在這個世上,這個肉體是唯一可靠的。因為我們通常都看不見自己的靈魂。
正確的說,我看不見我自己的靈魂。
沒有留言:
張貼留言
free to talk, keep manner.自由發言注意禮節謝謝。=)