seriously buzzing.
這裡就是閒聊在電視上轉到的電影那樣,不會提供電影簡介、海報跟個人評分。
唯一一定會做的一件事,就是附上電影的英文(原文)名稱。
本網誌採16級字體及無設計背景以利閱讀,每篇文章點選繼續閱讀可直接展開及收合文章。
另外也會有舞台劇、相關藝文類的心得。
2014年6月23日 星期一
[書]行為的藝術:52個非受迫性行為偏誤
我愛死這本書了!(閱讀中)
每一點都切中命題啊!言簡意賅,舉例適恰。
重點是,他提到的都是人在這個社會環境中長大所不能避免的渲染而產生的非受迫性行為,但即使戳中你,也不至於令你惱怒。(或許有一部分本書作者是瑞士人,文化上的差異有影響)
當然也或許我本人總是可以將道德價值觀降的非常的低,所以看本書令我樂不可支。
而且我非常任性的也不打算針對書中所提出的行為模式與人做辯論或探討。
因為:
"如果無話可說,那就閉嘴。"--馬克吐溫
你決定從甚麼樣的角度看可能會影響閱讀的結果。
書中提到的各種行為不斷的令我聯想到生活中周遭的人會出現的行為及語言,而且不可諱言的,多數都是一些習慣使用思考邏輯,與在生活中會使用大量學術字眼/專業字詞/客觀非普遍字詞的人。
簡單說,就是喜歡把簡單的事情講得很複雜,聽起來很厲害的人。
我也不是一個擅長把事情講的很簡單的人,但因為很剛好我的腦袋裡面裝不下甚麼專業用字,所以也講不出甚麼聽起來很專業的話。
然後我也試著在閱讀的同時,與閱讀之後,用這些觀點去套用及評價他人。
2014年6月22日 星期日
[舞台劇]曼珠沙華_實驗劇場
這齣戲的宣傳真的是,不知道發生了甚麼事。
說這句話是有點感慨啦,從頭到尾都沒看到宣傳。
故事:一個你愛他,他愛他,她愛他,他不愛她,這種感覺的故事。然後有亂倫跟崑曲這兩個特色元素。(這甚麼簡介)
劇情是淺顯易懂的,這個部分不需要任何的討論或贅述,單純就是你喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡這樣而已。
關於亂倫這個部分,我不知道該怎麼說,可能第一段我沒有很進入狀況,所以我對於女主角未成年,對性愛的憧憬與渴望,或說是掉落的經驗,不是很有感觸。
觀看的感覺就是,喔是的,我知道妳是一個想要怎樣怎樣,然後會一直怎樣怎樣的人,所以妳做出/說出這些話也是理所當然的。
啊,用討論戲劇常說的是一句話是:沒有衝突。
然後被女主角的道德淪陷舉動嚇壞的男人們則是,在倫理上也顯得很理所當然,然後藉以襯托後面的淪陷。
不過我覺得做為一個故事來說,這其中的故事性是有的,只不過人性的掙扎我自己是覺得少了一些些。但影響並不大。
可能在亂倫這件事情上面要嚇到我沒這麼容易吧XDDDD(當然可能劇本也沒有試圖要嚇觀眾的意思就是了)
這齣戲很有趣,節目單裡面有一個劇作家的老師寫的序,說觀眾如果離開之後,試圖想用戲劇理論討論這齣戲的話,我們可能掉入了劇作家的陷阱,因為他試圖想要考驗觀眾是否還有年少輕狂。
嘛我第一個當下是有些不以為然,現在是覺得這也沒甚麼(聳肩)
沒有年少輕狂就沒有吧,還能怎麼樣。(吐舌
視覺效果跟音樂設計都做的相當的好,其中的歌,詞曲也都寫得很好,很上口,很耐聽,演員唱歌的功力也很不錯。
舞台很簡單,但就是,很簡單,我發現地上的板子疑似是珍珠板的時候有點嚇到就是了。
整齣戲的最大爆點大概就是曼珠沙華吧。滿天飛舞的曼珠沙華。
看完的感覺是,不確定導演有沒有想讓觀眾哭?還是想要觀眾怎麼樣?有些些困惑就是了,倒數第二段的你是最後一朵花的地方有點打動我,但...........還來不及咀嚼就沒了。
我硬是想擠出眼淚都來不及,哭哭。
可以更好的。
說這句話是有點感慨啦,從頭到尾都沒看到宣傳。
故事:一個你愛他,他愛他,她愛他,他不愛她,這種感覺的故事。然後有亂倫跟崑曲這兩個特色元素。(這甚麼簡介)
劇情是淺顯易懂的,這個部分不需要任何的討論或贅述,單純就是你喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡這樣而已。
關於亂倫這個部分,我不知道該怎麼說,可能第一段我沒有很進入狀況,所以我對於女主角未成年,對性愛的憧憬與渴望,或說是掉落的經驗,不是很有感觸。
觀看的感覺就是,喔是的,我知道妳是一個想要怎樣怎樣,然後會一直怎樣怎樣的人,所以妳做出/說出這些話也是理所當然的。
啊,用討論戲劇常說的是一句話是:沒有衝突。
然後被女主角的道德淪陷舉動嚇壞的男人們則是,在倫理上也顯得很理所當然,然後藉以襯托後面的淪陷。
不過我覺得做為一個故事來說,這其中的故事性是有的,只不過人性的掙扎我自己是覺得少了一些些。但影響並不大。
可能在亂倫這件事情上面要嚇到我沒這麼容易吧XDDDD(當然可能劇本也沒有試圖要嚇觀眾的意思就是了)
這齣戲很有趣,節目單裡面有一個劇作家的老師寫的序,說觀眾如果離開之後,試圖想用戲劇理論討論這齣戲的話,我們可能掉入了劇作家的陷阱,因為他試圖想要考驗觀眾是否還有年少輕狂。
嘛我第一個當下是有些不以為然,現在是覺得這也沒甚麼(聳肩)
沒有年少輕狂就沒有吧,還能怎麼樣。(吐舌
視覺效果跟音樂設計都做的相當的好,其中的歌,詞曲也都寫得很好,很上口,很耐聽,演員唱歌的功力也很不錯。
舞台很簡單,但就是,很簡單,我發現地上的板子疑似是珍珠板的時候有點嚇到就是了。
整齣戲的最大爆點大概就是曼珠沙華吧。滿天飛舞的曼珠沙華。
看完的感覺是,不確定導演有沒有想讓觀眾哭?還是想要觀眾怎麼樣?有些些困惑就是了,倒數第二段的你是最後一朵花的地方有點打動我,但...........還來不及咀嚼就沒了。
我硬是想擠出眼淚都來不及,哭哭。
可以更好的。
2014年6月10日 星期二
[舞台劇]台北愛樂_重返熱蘭遮_心得
一定還可以更好。
看完的心得。
故事的劇情其實通常都是感覺發展的很快,但這在舞台劇很正常,男女主角通常都是一見鍾情,或是一看就知道這兩個人最後會在一起,大概也知道最後的結局會怎麼樣。
所以在劇情上我沒有投入太多情感,何況一開始就讓演員扮演現代人的角色,搭配說書人出來將故事的意義說明完了,反而有點難投射感情。
但是,時間太長了。
以本劇的精采程度來說,180分鐘真的是坐不住。
相較於刺激緊張或是熱情活躍的歌舞,本劇的抒情歌曲偏多,所以接連著兩三首抒情歌下來,搭配上昏暗的燈光與繁複的剪影燈片,還有背景投影、舞台的花色,在真的不小心睡著之前,有好幾度真的受不了閉上眼睛休息,看的真的很累。
舞台的裝置做的很精巧,但中央的紅磚造型的圍牆看久了真得有點花。
我看過幾齣台灣演員說唱英文的戲,每次都覺得女生演員的聲音聽久了有點疲乏,我也不知道怎麼解釋這件事,聽到後面會覺得聲音太尖、太高,有點吵,有幾首歌聽起來唱的可能有些吃力。
尤其是他們都是戴迷你麥在唱,聽到後面歌聲透過音響傳出來的音質變得很不自然,我一直不停的想到很久之前看的西班牙動物實驗劇團的拳擊手之死,他們在國家戲劇院演出,但沒有戴麥克風,有樓上的觀眾特別提出,他很驚訝他們的聲音居然可以清楚的傳到這麼後面。
我不知道為什麼我們沒辦法這樣,但這也不是挑剔,單純的疑惑。
然後劇中集合了不同國籍的外國演員,全劇夾雜了不同口音的英文,特別是一位法國裔的男演員,他的口音最........最自然XD
因為只有他的英文聽起來最不標準,其他人的英文都很認真的標準,所以聽久了有些不自在。但我覺得這不是挑剔,只是單純的一種感覺。
歌曲大部分都是好聽的,有一些則是在我不太確定現在劇情是在說什麼,突然唱了起來,所以也不知從何判別...
最後一點,字幕真的很有問題啊。
第一、字幕只要上舞台有打燈,或是舞台的燈光是偏亮的,就變得幾乎看不見了。
第二、我做在二樓第四排,字幕只要稍微長一點的,前半段都會被前面的觀眾擋住,我一直動來動去的,我覺得我後面的觀眾應該很想掐斷我的脖子。
我沒有討論甚麼劇情的部分,因為我覺得劇情牽涉的文化背景跟個人投射有很大關係,所以我通常都不太會提甚麼劇情。
當然還有一個原因,就是故事劇情我沒甚麼感動...有點可惜。
我覺得一定可以更好。一定還可以更好,如果有改版加演,我會考慮再看一次。
只是,這一次我覺得票價稍微偏貴。(如果以看完的感覺來評斷的話)
看完的心得。
故事的劇情其實通常都是感覺發展的很快,但這在舞台劇很正常,男女主角通常都是一見鍾情,或是一看就知道這兩個人最後會在一起,大概也知道最後的結局會怎麼樣。
所以在劇情上我沒有投入太多情感,何況一開始就讓演員扮演現代人的角色,搭配說書人出來將故事的意義說明完了,反而有點難投射感情。
但是,時間太長了。
以本劇的精采程度來說,180分鐘真的是坐不住。
相較於刺激緊張或是熱情活躍的歌舞,本劇的抒情歌曲偏多,所以接連著兩三首抒情歌下來,搭配上昏暗的燈光與繁複的剪影燈片,還有背景投影、舞台的花色,在真的不小心睡著之前,有好幾度真的受不了閉上眼睛休息,看的真的很累。
舞台的裝置做的很精巧,但中央的紅磚造型的圍牆看久了真得有點花。
我看過幾齣台灣演員說唱英文的戲,每次都覺得女生演員的聲音聽久了有點疲乏,我也不知道怎麼解釋這件事,聽到後面會覺得聲音太尖、太高,有點吵,有幾首歌聽起來唱的可能有些吃力。
尤其是他們都是戴迷你麥在唱,聽到後面歌聲透過音響傳出來的音質變得很不自然,我一直不停的想到很久之前看的西班牙動物實驗劇團的拳擊手之死,他們在國家戲劇院演出,但沒有戴麥克風,有樓上的觀眾特別提出,他很驚訝他們的聲音居然可以清楚的傳到這麼後面。
我不知道為什麼我們沒辦法這樣,但這也不是挑剔,單純的疑惑。
然後劇中集合了不同國籍的外國演員,全劇夾雜了不同口音的英文,特別是一位法國裔的男演員,他的口音最........最自然XD
因為只有他的英文聽起來最不標準,其他人的英文都很認真的標準,所以聽久了有些不自在。但我覺得這不是挑剔,只是單純的一種感覺。
歌曲大部分都是好聽的,有一些則是在我不太確定現在劇情是在說什麼,突然唱了起來,所以也不知從何判別...
最後一點,字幕真的很有問題啊。
第一、字幕只要上舞台有打燈,或是舞台的燈光是偏亮的,就變得幾乎看不見了。
第二、我做在二樓第四排,字幕只要稍微長一點的,前半段都會被前面的觀眾擋住,我一直動來動去的,我覺得我後面的觀眾應該很想掐斷我的脖子。
我沒有討論甚麼劇情的部分,因為我覺得劇情牽涉的文化背景跟個人投射有很大關係,所以我通常都不太會提甚麼劇情。
當然還有一個原因,就是故事劇情我沒甚麼感動...有點可惜。
我覺得一定可以更好。一定還可以更好,如果有改版加演,我會考慮再看一次。
只是,這一次我覺得票價稍微偏貴。(如果以看完的感覺來評斷的話)
The producers 金牌製作人_舞台劇製作改編電影的超棒作品
超歡樂的一部電影啊~~
用百老匯音樂劇改編成電影,通常這種的作品評價都會很兩極,不是大好就大壞。
個人非常的喜歡這部,因為故事劇情在描述兩個騙子要在百老匯製作一齣爛戲的過程,所以過程充滿了各種幕前幕後夾雜的場景,隨處隨地都會來上一段歌舞,電影處理的非常自然,不會感覺突兀,歌舞的長度配合劇情的進度也不會讓人感到冗長。
最喜歡的是跳脫電視框架跟舞台第四面牆的設計,實在是太喜歡了。
烏瑪舒曼在電影中的表演也讓我喜歡到不行,又美又高挑,服裝都好美,超級討喜的。
演員們的歌舞功力都很棒。(我不確定有沒有代唱,但總之歌很好聽就是了)
不過我看的是電視版,所以我也不確定有沒有甚麼遺漏畫面。
如果看的話,一定要記得看到字幕都跑完,後面還有驚喜,從頭笑到尾~
用百老匯音樂劇改編成電影,通常這種的作品評價都會很兩極,不是大好就大壞。
個人非常的喜歡這部,因為故事劇情在描述兩個騙子要在百老匯製作一齣爛戲的過程,所以過程充滿了各種幕前幕後夾雜的場景,隨處隨地都會來上一段歌舞,電影處理的非常自然,不會感覺突兀,歌舞的長度配合劇情的進度也不會讓人感到冗長。
最喜歡的是跳脫電視框架跟舞台第四面牆的設計,實在是太喜歡了。
烏瑪舒曼在電影中的表演也讓我喜歡到不行,又美又高挑,服裝都好美,超級討喜的。
演員們的歌舞功力都很棒。(我不確定有沒有代唱,但總之歌很好聽就是了)
不過我看的是電視版,所以我也不確定有沒有甚麼遺漏畫面。
如果看的話,一定要記得看到字幕都跑完,後面還有驚喜,從頭笑到尾~
2014年6月6日 星期五
Scary movie5 驚聲尖笑5_我這個世代的驚聲尖笑
以前在電視上看到驚聲尖笑,雖然會停下來看,但是笑果總是感覺差了一點,
昨天意外在電視上看到這部,真的歡樂許多,因為他是2013最新的電影,
參考的都是這幾年上映的電影,幾乎每一部我都看過,看起來那個親切感就是不一樣啊~
而且我一直都很喜歡男主角Simon Rex的外型,他演搞笑片實在是好XDD
這片融合了很多電影,我覺得橋接的也都還滿不錯的,頗推XD
不過有些地方依舊承襲著美式搞笑,痛=好笑,其實看久了也是覺得有點乾~
畫質這麼高的電影,有些電影道具跟人物造型卻還是十幾年前的那種差不多就好的風格,其實是有點可惜啦,如果可以再精細一點電影的氛圍應該會更棒吧。
昨天意外在電視上看到這部,真的歡樂許多,因為他是2013最新的電影,
參考的都是這幾年上映的電影,幾乎每一部我都看過,看起來那個親切感就是不一樣啊~
而且我一直都很喜歡男主角Simon Rex的外型,他演搞笑片實在是好XDD
這片融合了很多電影,我覺得橋接的也都還滿不錯的,頗推XD
不過有些地方依舊承襲著美式搞笑,痛=好笑,其實看久了也是覺得有點乾~
畫質這麼高的電影,有些電影道具跟人物造型卻還是十幾年前的那種差不多就好的風格,其實是有點可惜啦,如果可以再精細一點電影的氛圍應該會更棒吧。
訂閱:
意見 (Atom)